svinobaza | Entries tagged with личное мнение

Сталина судить собираются.
http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=158.
Особенно радуют следующие пункты предложения:

а) при определении преступности деяния суд не связан внутренним правом СССР или РСФСР и руководствуется собственными представлениями;

в) суд не связан формальностями в использовании доказательств, он вправе принимать и использовать для своих выводов любые из них, которые, по его мнению, отражают истину;

г) факты, признанные судом общеизвестными, не будут нуждаться в их подтверждении доказательствами».

Ну, что я думаю.
С одной стороны радует анонимность группы если она [группа], конечно не мифическая. Будь дело на 10-15 лет раньше вся бы эта шушера подписалась бы и гордилась бы этим. Сейчас видать боязно. С другой стороны жаль, хочется знать, кто именно автор этого предложения.
Что по сути - видно, что нет никакого желания разобраться в том, что действительно проиходило в то время, важно вынести вполне определённый обвинительный приговор, имеющий юридическую силу, дабы впоследствии можно было ссылаться на него. Причём видно, что сами авторы предложения понимают, что с фактами и доказательствами у них туго, поэтому можно использовать слухи и мифы.

Лично я, будь самым главным разрешил бы его. Только перед тем, как состав суда вынесет приговор, собрал бы всех, зачитал список "общеизвестных" фактов, не имеющих отношения к действительности и признаных судом за правду, с опровержением после чего расстрелял бы состав суда и авторов предложения. Хотя нет, не стал бы стрелять. Запорол бы насмерть розгами.

Вывесили

s0tnik и

pogorily ссылку на обсуждение в одном из постов

dobryj_manjak: http://s0tnik.livejournal.com/231710.html
http://pogorily.livejournal.com/91652.html
Обсуждаемый материал: http://dobryj-manjak.livejournal.com/33600.html?thread=282176#t282176.
Камменты жгут. Особенно:
Что до остального, то те, кому положено, жили во Франции, а кому положено - в Рязанской глубинке, и все были счастливы. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. И разных недоделанные Собчак из местечек до власти и до денег не допускались - это не всем и не для всех, как, кстати, и высш. образование - предыдущие Ваши записи сие наглядно иллюстрируют.
и он же чуть позже:
И вообще Гудериан с Клейстом ничем не "хуже", чем Сталин и Ко - и те, и те оккупанты, хотя во многих областях при немцах жизнь более-менее налаживалась.

Вторую позицию я комментировать не буду, выводы можно делать сразу.
По поводу первой. Замечаю, если честно, такую позицию (или похожую на такую с различными вариациями) довольно частенько. Могу сказать вот что. Да, в Советском Союзе было много недостатков. Хоть я и отношусь к нему положительно, но идеализировать его не стоит. Но нужно чётко себе представлять, что общество, которое ему предшествовало, было отнюдь не самым передовым. В нём сохранялись элементы общественных отношений от гораздо более старых эпох, от XIX и может даже XVIII веков. И падение Советского Союза отнюдь не означает, что элементы старого (предшествующего) общества эффективнее и должны быть немедленно восстановлены (как некоторые порой предлагают). Нельзя в XXI веке устраивать XIX.

За последние несколько лет достаточно часто встречался с такой постановкой вопроса.
Ответов может быть два: да или нет.
Последний подобный вопрос я увидел по наводке

kommari здесь.

Моё мнение:
РФ империей не является. Единственная империя на нашей планете - это США.
Главный признак империи - неравноправные отношения по типу метрополия - колонии. Страна, являющаяся империей, прежде всего осуществляет неэквивалентный обмен с колониями. Собирает с них больше, чем даёт им. При этом вовсе не обязательно называться империей, или ставить колонии под полный контроль, включать их органы управления в свой госаппарат. Как пример - демократические Афины и Афинский морской союз. Члены АМС платят Афинам дань, Афины жестко пресекают попытки выхода. При этом в полисах - членах АМС афинских генерал-губернаторов не стоит, действуют собственные народные собрания и т.д.

В настоящий момент, единственное государство, осуществляющее подобную политику - это США.

Уважаемый

vim152 пишет про планы нашего военного строительства, озвученные нашим МО
Про дивизии и бригады
Про части кадра

Ежели честно, то моё отношение к озвученной реформе скептичное. Во многом из-за планируемой реформы военного образования.

Часто среди представителей правого фланга, националистически настроенных, слышу мечты о полном восстановлении влияния на просторах бывшего СССР, причём с такой позиции, что никакой дружбы народов, в колонии превратить, чуть что не так - показать им гнев белого человека.
Думаю, это неправильная позиция. Я безусловно за восстановление нашего влияния. Я так же считаю, что восстановление СССР - невозможжно. СССР был очень неплохим государством, со многими вещами справлялся гораздо лучше чем современная Россия. Но вместе с тем в нём были многие проблемы, в том числе в сфере межнациональных отношений. Конфликты в Абхазии и Карабахе были ещё во времена СССР.
Так что национальная политика СССР - невозможна. Вместе с тем политика на основе грубой силы на мой взгляд непродуктивна. Отвлекает много ресурсов, плюс в экстремальной ситуации, когда возможности силового давления ограниченны может привести к крайне неприятным эксцессам.
В общем, нужно придумывать свой вариант "светлого будущего" в котором найдется своё привлекательное место и для соседей.
P.S. Кажется я уже где-то это говорил.

и помощь людям при нападении. Тут я погляжу в наших интернетах дискуссия развернулась по этому поводу. Что вот отсутствие короткоствола мешает людям помогать жертвам.
Вспомнилось мне вот что. В своё время, когда я ходил в школу, были 90-е годы и нам вещали про дружбу с Западом в целом и с Америкой в частности, на нашем телевидении было немало передач про жизнь у них, например Америка с михаилом Таратутой и Нью-Йорк Нью-Йорк на TV6. Сама мысль о том, что это - наши друзья - абсурдна и противна, но вот передачи были полезны, приоткрывали некоторые стороны жизни. И был там сюжет про нью-йоркскую полицию. Берут интервью у полицейского, просят рассказать о разных случаях из практики. И он рассказывает такую ситуацию. Какой-то задрипаный квартал. Из него приходит вызов о происшествии, вроде как магазин грабят. Ближайший наряд через 90 секунд на месте. Перед их глазами двое. Китаец с ножом и латинос. Китаец сверху, латинос снизу. Оба что-то кричат по своему. Английского как выяснилось позднее никто не понимал. Китаец что-то кричит полицейским и продолжает пинать латиноса, размахивая ножом в опасной близости от латиноса. Создается впечатление, что латиносу конец. На команды полицейских никто не реагирует. Полиция убивает китайца. Латинос спасён.
Впоследствии выясняется, что китаец - продавец, латинос - грабитель. Грабитель был вооружен, однако китаец выбил оружие из его рук, завязалась борьба, в ходе которой китаец выхватил с прилавка нож. В общем, не того убили.
Действия полицейских были потом признаны оправданными, но по их словам, на душе от этого легче на стало, продолжалим чувствовать себя скотами и негодяями.

Это я к тому, что не факт, что вмешавшись в чужую ссору вы выступите на той стороне, которая впоследствии будет признана правой в ходе судебного разбирательства. И это должны понимать все.

Сам я к легализации короткоствола отношусь нейтрально. Лучше бы армейский длинноствол легализовали:) Но вот некоторые короткостволисты вызывают у меня тревогу. Мне больше нравится в этом плане Швейцария, чем США. Стволов на душу населения не меньше, но вот массовой истерии с дрочкой на ружьё не наблюдается.

Михаил Саакашвили создал лучшую армию на постсоветском пространстве
Статья от 25 июля сего года. И месяца не прошло. Ссылку на неё увидел у

labas.
Вообще, из-за подобных случаев я и отношусь очень насторожено к любой информации о том как все хорошо или всё плохо, которую продвигают в наших СМИ.

Про резервистов. Срок их подготовки - 18 дней.

Личное мнение.

( читать дальше )

К этому http://tancist.livejournal.com/210061.html.
Лично я бы хотел, что бы пересняли "Остров ржавого лейтенанта". Если сделать лейтенанта одним из главных героев, то может выйти отличное кино.

Или развенчание культа личности Гая Юлия Цезаря Октавиана Августа и преодоление его последствий.
Только что отсмотрел по Культуре фильм про Клеопатру и её самоубийство. Название фильма не знаю. Суть будет излжена ниже.
Тетка, Пэт Браун, работавшая в полиции и принимавшая участие в расследовании реальных преступлений современности изучает материалы по этому событию и высказывает следующие утверждения:
- по психологическому портрету Клеопатра - не самоубийца, это сильная и волевая женщина;
- версия с укусом ядовитой змеи не катит, ибо смерть так быстро не наступает, да и одной змее убить троих человек (Клеопатра + 2 служанки) не под силу. Плюс какие-то рассуждения насчёт психологии, что люди боятся змей и служанки не подставились бы под укус, видя как умирает их госпожа (привет из Японии, там и не такое люди делали);
- версия с ядом, спрятанном в гребне так же маловероятна, нельзя спрятать необходимую дозу яда, плюс последствия отравления видны на теле, чего не было по описаниям древних авторов.

Итого - самоубийства не было, было жестокое убийство.

( дальше много )

Думал написать про футбол, но на мой взгляд эта вещь важнее и интереснее:
Российские бизнесмены предложили вернуться к практике карточек на еду
Половина россиян поддерживает введение продовольственных карточек.
Речь пока не идёт о всеобщем нормированном распределеннии товаров. Только о поддержке бедных и малоимущих.
Кстати, интересен основной аргумент противников данной меры:
"это позор для страны, возврат к советскому прошлому, к военным голодным годам".
Аргумент не рациональный, а эмоциональный.

А вообще, выводы из этого можно сделать разные. Как и том, что "пиздец близок как никогда", как и о том, что люди слава богу думают, что делать с приближающимся пиздецом.

Ну, вчерась мы вышли из группы. Как говорят, впервые за последние 20 лет. А если убрать команду СССР, которя комплектовалась не только из россиян (постоянно проживающих или выходцев из РСФСР), но и из украинцев и представителей других республик СССР, то вообще впервые. Конечно, на мой взгляд, это не повод для всеобщей радости, это ещё не победа. Так что радостные крики и подбрасывания чепчиков в воздух весьма преждевременны. Хотя конечно всё идет в русле событий последнего времени (Зенит, хоккей, Билан). Но вместе с тем замечаю часто негативную реакцию, причем двух типов. Первый - победы куплена, победы неправильные, неправильного режима, пиар, отвлекающий народ от праведного гнева. Вторая - это спорт больших достижений, который не имеет никакого отношение к массовому спорту, который может быть полезен для здоровья нации.
Про первых много говорить не буду, но их позиция мне отвратительна. Если участвуешь в соревновании, то нужно стремится побеждать, а не страдать под лавочкой. Призывов отказаться от участия в спортивных соревнованиях я не видел (хотя Евровидение по моему нахер нам не нужно).

Теперь по поводу второй позиции - спорт массовых достижений не имеет никакого отношения к реальной жизни. Как-то раз мне двое моих старых коллег рассказали историю, которая правда вполне может оказаться байкой, но может и есть в ней доля правды. В 1985 году, их начальник (ныне к сожалению покойный) как то спрашивает их, какое главное последствие того, что в 1984 году Зенит стал чемпионом СССР? Никто не может ничего сказать, все думают. Он им и говорит, что по данным статистики, в течении двух месяцев после победы Зенита производительность многих предприятий Ленинграда выросла на 10%. Воодушевленный рабочий стал больше вкалывать. Так что позитивный настрой масс есть штука хорошая. А насчет спорта больших достижений и спорта массового. Мы сейчас живем в такое время, когда человеческий досуг стал достаточно разнообразным, возможностей много, и многие вещи, которые раньше нужно было получать с трудом, можно теперь получить не выходя из дома. В этих условиях массовый спорт должен нуждаться в постоянной рекламе, в постояной пропаганде, причем среди всех возрастов. А успешные спортсмены, победители международных соревнований отлично подходят как рекламные образы здорового образа жизни (про доппинги и прочее массовомк зрителю знать не обязательно).

Так что все эти победы - это хорошо. Конечно их не стоит воспринимать так, как будто всё хорошо, никаких проблем нет и скоро будет рай, а Россия всех победит. Но как свидетельство того, что если работать, предпринимать усилия, то ситуацию можно выправить в лучшую сторону.

Тут я смотрю дискуссия пошла, собеседники как мне кажется уже беседуют в несколько повышенных тонах, поэтому решил сказать своё мнение по поводу Идеального Общества в целом и проекта камрада

svinobraz_76 в частности.

( Читать дальше )

Окончательное решение монархического вопроса в Непале, о котором я уже писал ранеевступило в финальную фазу.

Что я могу сказать. Народ Непала на верном пути. Лично я допускаю возможность существования эффективной монархии, где монархия - это правление одного, который опирается на справедливые законы и действует исходя из всеобщего блага. Такое возможно (но не обязательно). Но что бы это было возможно, все современные прогнившие монархии мира, включая прежде всего британскую, где члены королевских семей превратились в поп-звёзд и прочих шоу-личностей (яркий пример - принцесса Диана) должны быть уничтожены.

Цусимского сражения. Пост на эту тему написал ув.

alwin.

Вообще то, читал как-то один материал года два назад, так что ссылку сейчас не укажу, и там было сказано следующее. Когда в XIX веке записывали русский фольклор, то исследователи проводили своеобразный соцопрос, спрашивая жителей глубинки о том, что они думают о своей стране, России. Абсолютное большинство было убеждено, что живёт в самой лучшей, самой сильной и самой справедливой стране на свете. Это убеждение было сильно несмотря даже на поражение в Крымской войне. И только русско-японская война, позорное поражение в ней серьёзно поколебали в широких массах эту уверенность. А там и до революций недалеко, особенно если есть всякие другие проблемы. Так что это сражение - одно из самых важных событий в нашей истории.

«Цветы жизни» способны сделать несчастной самую счастливую семейную пару, утверждают гарвардские ученые

Сдаётся мне, что значительная часть современных учёных занимается не наукой, а какой-то хернёй. Дети уже не нужны, скоро будут работы о пользе онанизма и вреде секса и прочая. Надо бы костры запалить, или, на худой конец, отправить на перевоспитание в деревню.

Порой раздаются голоса насчёт того, что надо бы отдать.
А отдавать собираются вот это:
http://fishmonger.ru/07-09/index.htm
http://nemtirev.livejournal.com/35508.html.
На мой взгляд, отдавать это без войны - глупость и преступление.

Для тех, у кого поехали крыша на японской культуре (достаточно неплохой) и анимации, и который считает, что японцы хорошие, добрые и пушистые и можно и отдать, предлагаю вспомнить:

1. Оккупацию в ходе ГВ Дальнего Востока и Сахалина.
2. Хасан и Халхин-Гол.
3. 178 советских судов, захваченных в годы ВОВ "нейтральной" Японией. У

nemtirev дед оказывается был в экипаже одного их таких судов.
4. Отряд 731. Среди подопытных "брёвен" были не только китайцы, но и наши соотечественники.
И ещё многое.

Япония вела крайне агрессивную внешнюю политику, за которую и поплатилась.

Решил для себя. Следующий, 2009 год объявляю для себя годом внутрироссийского туризма. Надо для начала посетить Камчатку, отличные фотографии которой частенько выкладывает ув.

periskop. После чего надо задуматься над посещением Курил.

http://gunter-spb.livejournal.com/355664.html

Считаю следующее. Если у нас литература - бизнес, которым писатель и издатель зарабатывают себе на хлеб с маслом (писатель) и мерседес(издатель) то нужно прописать некоторые "стандарты качества", правила какие-то, что бы за такое трахали так, что мало не покажется.

Вчерась встретил в ленте интересный пост от ув.

cherniaev, про Китай и всё такое. И были там и такие слова:

P.S. Кстати, дорогие россияне. Для наших желтолицых соседей мы навсегда останемся "гуай ло" - "заморскими чертями", причем одной из самых их зловредных разновидностей.

С точки зрения китайцев (чему их учат с школьной скамьи) еще 150 лет назад мы отобрали у них огромные исконно китайские территории и обратно не отдаем. Все остальные "заморские дьяволы" уже отдали там разные Гонконги и Макао, а вот Приморье и Приамурье до сих пор не у Китая.

Другое дело, что тактически китайцам невыгодно сейчас это акцентировать в условиях сложных отношений с США. Но если сбудется прогноз Джованни Арриги, и центр мировой политико-экономической гегемонии в этом веке переместится в Пекин, нам, русским, напомнят про все реальные и выдуманные обиды.

Там же в комментариях есть ссылка и на другой материал: http://blue-olusha.livejournal.com/687787.html.

Вообще-то, если смотреть на вещи объективно и откровенно, то да, Россия во второй половине XIX - первой половине XX веков активно работала в Китае в собственных интересах, и не всегда это было китайцам по нраву, просто сделать они ничего не могли. Так что если китайцы активно покопаются в собственной истории, им есть за что нас не любить. Насчет могил - да, это неприятно, но как бы мы отнеслись к мемориальным комплексам солдатам интервентам времён Гражданской Войны? Эти могилы для китайцев - напоминание о самом позорном периоде их истории, когда их трахали все кому не лень, или устраивали разборки на их территории, не обращая на них никакого внимания.

Теперь о том, что мы окупировали огромные китайские территории. Мой брат сидит на полушарии, форуме всяких восточников (специалисты по языку, русские, русскоязычные проживающие в странах ДВ и просто интересующиеся) там говорит регулярно всплывают темы про карты, на которых отмечены оккупированные Россией территории и пр. Так вот, люди, постоянно проживающие в Китае, эти сведения не подтверждают. Китай не акцентирует на этом внимания. Единственный сайт, на котором люди нашли подобные материалы, расположен не на китайском сервере, находится в жесткой оппозиции к власти (кстати там обвинялись Цзянь Цземинь и Ху Цзиньтао не много ни мало как в гос. измене) и по некоторым подозрениям, финансируется из некитайских источников.

Я не провозглашаю лозунг "русский с китайцем братья навек", братских народов не бывает. К Китаю нужно относится осторожно, не впадая в благостные иллюзии. Вместе с тем, не следует заниматься самозапугиванием, когда некоторые уже в страхе ожидают китайского нашествия (на мой взгляд крайне маловероятного) и в целях предотвращения оного готовы на самые абсурдные действия. Восток - дело тонкое и требует прежде всего холодного и трезвого рассудка.

Часто слышал мнение (больше в СМИ, чем в интернете), что в ужасающей действительности российского капитализма виновато советское прошлое. Вот появятся у нас новые бизнесмены, сформировавшиеся как личности в постсоветскую эпоху, придут "цивилизованные иностранные предприниматели", сменят они нынешних, совковых, бывших директоров, военных (есть и такие) или иных, которые по происхождению суть быдло, и наступит светлое капиталистическое либеральное будущее, когда не будет кидалова, все партнёры будут цивилизованно договариваться и исполнять заключенные договоренности, и все будут богатеть за счёт конечного потребителя, впрочем, и потребителю что-то перепадёт, ведь за какие-то деньги он должен будет всё покупать.

Однако читаю я сегодня опер.ру и натыкаюсь на следующую ссылку:
Первое судебное заседание по иску 20th Century Fox Film Corporation ("дочка" входящей в News Corporation Руперта Мердока компании Fox Inc.) к российской "Гемини фильм интернациональ" (ГФИ) состоится в окружном суде Лос-Анджелеса на следующей неделе. Истец обвиняет ГФИ и ее основного акционера — немецкого медиамагната Бодо Скрибу (владеет 80%) в том, что с 2000 по 2006 год российская компания ни разу не перечислила ему авторские отчисления за прокатываемые на территории России и СНГ фильмы производства Fox, которые мейджор "регулярно предоставлял". Акционеры ГФИ в 2000 году заключили с Fox контракт на эксклюзивный прокат на территории России и СНГ фильмов мейджора, "заранее зная, что его условия выполнять не будут", говорится в иске (копия есть в базе данных американских судов PACER).

Обратите внимание на следующее:
Истец обвиняет ГФИ и ее основного акционера — немецкого медиамагната Бодо Скрибу (владеет 80%)

То есть, войдя на российские просторы, "добропорядочный" немецкий буржуа, вместо того, что бы действовать по закону, решил "послать к чертям манеры и контроль, сорвать все маски и быть просто собой". В общем, виновато не советское прошлое, а попустительство нарушению закона. Как говорил Маркс, нет такого преступление, которое не совершит капитал ради 300% прибыли. А если есть реальный шанс, что преступление вообще не заметят и не обратят внимание (по различным причинам, коррупция and all that), как в России, то преступление будет совершено точно. Тем более в наше время, когда ситуация такова, что в крупных западных корпорациях борьба идет не за десятки процентов, а за десятые доли процента.