svinobaza: (Бессмертный)
[personal profile] svinobaza
Прочитал два материала:
http://u-96.livejournal.com/1425371.html
http://prof-umoriarty.livejournal.com/900157.html

Скажу так, мне ближе вторая точка зрения. Школа частная, захотела скрасить своё существование, полезла под тёплое крылышко РПЦ. За что необходимо расплачиваться.

Хотя конечно со стороны покровителей это было глупо, неподготовленный личный состав захватить в такой крутой оборот:)

Хотя я бы свалил:)

UPD. Как указывают в комментах, школу оправославили пару месяцев назад. Я эти учебные посты [livejournal.com profile] u96 обычно пропускаю, я больше про кораблики люблю. Что ж, решение не самое умное.

UPD2. Странные выпускники. Как вспоминаю нас, с нами бы такое не прокатило.

UPD3. [livejournal.com profile] u96 убрал запись под замок. Что то это мне не нравится.

Date: 2008-06-23 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Прохвессор как всегда немного передергивает. Школа не была православной. Ее сделали таковой пару месяцев назад. И детей отдавали в обычную светскую школу. Что там кому обещал, это дело директора школы и РПЦ, никак учеников не касающееся. Цирк из выпускного же устроили именно им.
PS если вы читаете журнал [livejournal.com profile] u96, то знали бы, что "оправолавливание" данной конкретной гимназии было навязано сверху, московскими властями.

Date: 2008-06-23 01:24 pm (UTC)

Date: 2008-06-23 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] landser83.livejournal.com
вспоминая поведение нашего класса при посещение музеев, театров и т.д., с нами бы такое тоже вряд ли прокатило...

Date: 2008-06-23 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] svinobaza.livejournal.com
Я просто помню одного моего друга. Он бы подбил пару человек принести спиртное и начал бы потребление прямо на литургии. После чего попросил бы слова.

Date: 2008-06-23 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] landser83.livejournal.com
у нас таких было много... И хоть на выпускной нам водку запретили пить, однако ж упились многие...

Date: 2008-06-23 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vkryukov.livejournal.com
школу оправославили пару месяцев назад

Пару недель, скорее.

Date: 2008-06-23 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] svinobaza.livejournal.com
Интересный взгляд. Гунтер во многом прав.

Что касается пропагандистской сущности поста [livejournal.com profile] u96, то она бесспорна. Но факт есть факт, неподготовленных людей засунули на литургию, вполне возможно первую в их жизни. А это как мне кажется тяжко.

Date: 2008-06-23 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
А почему вы считаете, что наличие эмоциональной окраски (т.е. личное отношение человека) автоматически означает наличие пропаганды (которая подразумевает как минимум осознанное действие) ? Если я напишу завтра в своем журнале, что паспортистка в нашем паспортном столе тупая дура, это тоже будет пропаганда (интересно чего)?
Почему-то все восприняли пост уважаемого [livejournal.com profile] u96 чуть ли ни как письмо в прокуратуру, хотя, ИМХО, это не более чем смешная зарисовка из жизни.

Date: 2008-06-23 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] periskop.livejournal.com
Это совсем не "смешная зарисовка из жизни" и не "письмо в прокуратуру".
По поводу "эмоционального отношения" - я понимаю его градации и умею анализировать тексты.
Один яркий пример я привёл, и повторяться не буду.

Date: 2008-06-23 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
А что это в таком случае? Если я правильно понял, вы считаете, что это пропаганда. Но пропаганда это распространение каких-либо идей с целью привлечения сторонников. Под определение, ИМХО, не попадает.
Один яркий пример я привёл, и повторяться не буду.
Вы знаете, я отреагировал бы примерно так же на любой призыв к бесплатной работе, произнесенный с кафедры. И дело здесь не столько в содержании, сколько в форме.
PS Я не юродствую, мне действительно интересно понять вашу логику.

Date: 2008-06-23 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] periskop.livejournal.com
Подвижничество - это совсем не "бесплатная работа", это принципиально иное явление и вытекает не из принуждения, а из внутреннего призыва. И если кто-то из священников ребятам сказал про это ("высунулмся", по определению автора), то это совсем не повод ядовито высмеивать это.

Посмотрите вот этот пост, и возможно, вы что-то сможете для себя вынести из него. А если нет - ну что ж, продолжайте в этом же духе. Крушителей соборов у нас всегда хватало, для меня это не секрет. Ломать - не строить (при этом я совсем не говорю, что все строители поголовно - душки и большие грамотеи).
http://periskop.livejournal.com/307676.html

Date: 2008-06-23 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Понимаете какая штука, "бесплатная работа" она всегда "бесплатная работа". Просто когда она делается исходя "из внутреннего призыва", делающий ее получает некие нематериальные ценности. Мне этого объяснять не надо - за преподавание в завершившемся семестре я получил аж по 735 рублей в месяц. Но важно, на мой взгляд, другое. Что идущее "из внутреннего призыва" должно "внутренним призывом" и побуждаться. И тут важно кто и как это говорит. Одно дело - духовный наставник (а желательно и сам идущий таким путем) предлагающий человеку ищущему подобный путь, и совсем другое - чиновник, пусть и от церкви, на, фактически, митинге. И тут мы возвращаемся к тому, что все-таки это бесплатный труд. И что для одного подвижничество, для другого строчка в отчете и карьерный рост. Увы. Точно также я знаю, что на деньги на которые можно было бы нанять нормальных штатных преподавателей весьма неплохо преуспевают конкретные граждане. И призывы "поддержать отечественную науку" от них буду высмеивать не менее ядовито.
Что касается "крушения соборов", то, простите, это смешно. Для этого нужно как минимум испытывать в их отношении какие-то обостренные чувства, что характерно скорее для свеже прозревших неофитов атеизма. В наше время это не актуально, скорее есть обратная тенденция.

Date: 2008-06-23 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] periskop.livejournal.com
Одно дело - духовный наставник (а желательно и сам идущий таким путем) предлагающий человеку ищущему подобный путь, и совсем другое - чиновник, пусть и от церкви, на, фактически, митинге.

В том-то и дело. Мы же с вами не знаем, как, кто и какими словами ЭТО сказал выпускникам.
Однако в посте это представлено однозначно: "молитво-трудовые лагеря", "высунулся", "какой-то клирик", "всласть погорбатиться". Конечно, основные массы в комментах, кто подумать не хочет, на это возбуждаются как надобно - "попы охуели!" и т.д.

Ну а "про соборы" - это как минимум наша история, прошлое - и национальная (культурная) ценность. Даже если вы и конченый атеист.

Date: 2008-06-23 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] coipish.livejournal.com
Поскольку пост спрятан под замок, копия поста - http://coipish.livejournal.com/437285.html

Profile

svinobaza: (Default)
svinobaza

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2025 01:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios