Православный выпускной
Jun. 23rd, 2008 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прочитал два материала:
http://u-96.livejournal.com/1425371.html
http://prof-umoriarty.livejournal.com/900157.html
Скажу так, мне ближе вторая точка зрения. Школа частная, захотела скрасить своё существование, полезла под тёплое крылышко РПЦ. За что необходимо расплачиваться.
Хотя конечно со стороны покровителей это было глупо, неподготовленный личный состав захватить в такой крутой оборот:)
Хотя я бы свалил:)
UPD. Как указывают в комментах, школу оправославили пару месяцев назад. Я эти учебные посты
u96 обычно пропускаю, я больше про кораблики люблю. Что ж, решение не самое умное.
UPD2. Странные выпускники. Как вспоминаю нас, с нами бы такое не прокатило.
UPD3.
u96 убрал запись под замок. Что то это мне не нравится.
http://u-96.livejournal.com/1425371.html
http://prof-umoriarty.livejournal.com/900157.html
Скажу так, мне ближе вторая точка зрения. Школа частная, захотела скрасить своё существование, полезла под тёплое крылышко РПЦ. За что необходимо расплачиваться.
Хотя конечно со стороны покровителей это было глупо, неподготовленный личный состав захватить в такой крутой оборот:)
Хотя я бы свалил:)
UPD. Как указывают в комментах, школу оправославили пару месяцев назад. Я эти учебные посты
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
UPD2. Странные выпускники. Как вспоминаю нас, с нами бы такое не прокатило.
UPD3.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2008-06-23 01:05 pm (UTC)PS если вы читаете журнал
no subject
Date: 2008-06-23 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 02:34 pm (UTC)Пару недель, скорее.
no subject
Date: 2008-06-23 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 02:41 pm (UTC)Что касается пропагандистской сущности поста
no subject
Date: 2008-06-23 03:49 pm (UTC)Почему-то все восприняли пост уважаемого
no subject
Date: 2008-06-23 03:57 pm (UTC)По поводу "эмоционального отношения" - я понимаю его градации и умею анализировать тексты.
Один яркий пример я привёл, и повторяться не буду.
no subject
Date: 2008-06-23 04:26 pm (UTC)Один яркий пример я привёл, и повторяться не буду.
Вы знаете, я отреагировал бы примерно так же на любой призыв к бесплатной работе, произнесенный с кафедры. И дело здесь не столько в содержании, сколько в форме.
PS Я не юродствую, мне действительно интересно понять вашу логику.
no subject
Date: 2008-06-23 04:43 pm (UTC)Посмотрите вот этот пост, и возможно, вы что-то сможете для себя вынести из него. А если нет - ну что ж, продолжайте в этом же духе. Крушителей соборов у нас всегда хватало, для меня это не секрет. Ломать - не строить (при этом я совсем не говорю, что все строители поголовно - душки и большие грамотеи).
http://periskop.livejournal.com/307676.html
no subject
Date: 2008-06-23 05:25 pm (UTC)Что касается "крушения соборов", то, простите, это смешно. Для этого нужно как минимум испытывать в их отношении какие-то обостренные чувства, что характерно скорее для свеже прозревших неофитов атеизма. В наше время это не актуально, скорее есть обратная тенденция.
no subject
Date: 2008-06-23 06:06 pm (UTC)В том-то и дело. Мы же с вами не знаем, как, кто и какими словами ЭТО сказал выпускникам.
Однако в посте это представлено однозначно: "молитво-трудовые лагеря", "высунулся", "какой-то клирик", "всласть погорбатиться". Конечно, основные массы в комментах, кто подумать не хочет, на это возбуждаются как надобно - "попы охуели!" и т.д.
Ну а "про соборы" - это как минимум наша история, прошлое - и национальная (культурная) ценность. Даже если вы и конченый атеист.
no subject
Date: 2008-06-23 11:24 pm (UTC)