![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поствыборное
Dec. 17th, 2011 07:53 pm1. Я голосовал не за "Единую Россию". К Путину я отношусь весьма критически. Но Немцов (и его компания либералов 90-х) вызывают у меня ещё больше неприязни чем Путин и "Единая Россия".
2. Конечный результат выборов вызывает некоторые сомнения. Сомнения обусловлены некоторыми статистическими выкладками, которые я думаю все видели. Статистика - это конечно не доказательство, которое можно предъявить в суде, но для моих сомнений её хватает.
3. Я не ходил на митинги и ничего не цеплял и циферки не постил. И, хотя мне не нравится Немцов и Ко, я не считаю всех тех, кто пошёл на митинги, пусть и организованные ими, врагами народа и наймитами Госдепа, даже если Немцов получает из Госдепа деньги. Люди имеют право выразить своё законное возмущение.
4. В продолжение и развитие пункта 3. Встречал несколько раз позицию, что пусть победа ЕдРо и несколько нечестная, но эта меньшее из зол, если у ЕдРо не будет простого большинства в думе, то все труды и достижения последних десяти лет стабильности пойдут прахом и наступит всеобщий п. Поэтому все, кто против ЕР, они против страны и народа. Моё мнение по этому поводу таково:
а) Что это за великие достижения такие, которые могут накрытся из-за того, что власти доверяют на 15-20% населения меньше, чем за несколько лет до этого? Действительно ли это такое ценное?
б) По моему, ничего бы не накрылось. Несмотря на все падения рейтинг ЕдРа не 5-6 процентов, процентов 35-40 у них есть. Вошли бы в коалицию со СР и ЛДПР и достаточно спокойно бы проводили нужные законы, по некоторым вопросам и с КПРФ бы договорились.
Я не слышал, что бы кто-то утверждал, что КПРФ, СР и ЛДПР получают деньги в Госдепе. Если ЕдРо не может договориться с другими партиями, которые представляют практически половину избирателей (44% по официальным данным, а в реальности может и поболее), и поэтому натягивает себе результат, то давить их надо как поганых сволочей безо всякой жалости.
5. Во френдленте понравилась следующая реакция: http://sarmata.livejournal.com/224471.html. Вот это правильная позиция.
2. Конечный результат выборов вызывает некоторые сомнения. Сомнения обусловлены некоторыми статистическими выкладками, которые я думаю все видели. Статистика - это конечно не доказательство, которое можно предъявить в суде, но для моих сомнений её хватает.
3. Я не ходил на митинги и ничего не цеплял и циферки не постил. И, хотя мне не нравится Немцов и Ко, я не считаю всех тех, кто пошёл на митинги, пусть и организованные ими, врагами народа и наймитами Госдепа, даже если Немцов получает из Госдепа деньги. Люди имеют право выразить своё законное возмущение.
4. В продолжение и развитие пункта 3. Встречал несколько раз позицию, что пусть победа ЕдРо и несколько нечестная, но эта меньшее из зол, если у ЕдРо не будет простого большинства в думе, то все труды и достижения последних десяти лет стабильности пойдут прахом и наступит всеобщий п. Поэтому все, кто против ЕР, они против страны и народа. Моё мнение по этому поводу таково:
а) Что это за великие достижения такие, которые могут накрытся из-за того, что власти доверяют на 15-20% населения меньше, чем за несколько лет до этого? Действительно ли это такое ценное?
б) По моему, ничего бы не накрылось. Несмотря на все падения рейтинг ЕдРа не 5-6 процентов, процентов 35-40 у них есть. Вошли бы в коалицию со СР и ЛДПР и достаточно спокойно бы проводили нужные законы, по некоторым вопросам и с КПРФ бы договорились.
Я не слышал, что бы кто-то утверждал, что КПРФ, СР и ЛДПР получают деньги в Госдепе. Если ЕдРо не может договориться с другими партиями, которые представляют практически половину избирателей (44% по официальным данным, а в реальности может и поболее), и поэтому натягивает себе результат, то давить их надо как поганых сволочей безо всякой жалости.
5. Во френдленте понравилась следующая реакция: http://sarmata.livejournal.com/224471.html. Вот это правильная позиция.
