Некоторые штрихи к картине современного мира

Вообще то статья посвящена прежде всего ситуации вокруг Южной Осетии, но там есть интересные моменты, в частности про Ирак:
Наемники не подпадают под какую-либо статистику, их потери оцениваются приблизительно, при этом они не вносятся в официальные сводки из Ирака. Соответственно, администрации США не приходится распространять точную информацию о своих потерях. По данным американских СМИ, официальные потери только компании Blackwater в Ираке составляют свыше 1000 человек убитыми и 15 тысяч ранеными. Однако, по данным телекомпании PBS, реальные потери данной частной компании с 2003 года, вероятнее всего, значительно превышают официальные цифры.
Это к моменту о том, как эффективно американцы воюют в Ираке (по сравнению с СССР в Афганистане). Фактически контингент и его потери занижены в разы.

Вообще, некоторые сейчас активно говорят, прдвигают идею, что за ЧВК - будущее, обычные армии отомрут, "рука рынка" и тп. Я сейчас не буду подробно, с аргументами излагать свою позицию, но вкратце выскажусь.
1. ЧВК как независимая организация (сравнительно, полностью независимой она не может быть по любому) может действовать только в узком диапазоне ситуаций, которые сейчас возможны только разве что в Экваторальной Африке и то там ситуация выправляется (в том плане что серьёзные дяди стали интересоваться регионом). В иных случаях это подставная контора для грязных дел Пентагона и Госдепа.
2. ЧВК эффективна только против слабого противника, который плохо вооружен + испытывает политические проблемы (всякие африканские повстанческие движения, непризнаные сербские гос-ва в Хорватии к примеру)
3. Идеальная среда действий для ЧВК всякого рода - это ситуация 90-х. Одна империя (США) подгребает под себя весь остальной мир и никто пока не дает ей отпор. Для выполнения разных дел, грязных, но на 100% успешных, ЧВК и нужны.
4. Мир меняется, начнёт пахнуть жареным.
Лично мне кажется, что ЧВК не вымрут, ниша для них будет всегда, но заявления о том, что они заместят собой армии - неверны. Возможно мы уже близки к пику применения ЧВК, а дальше будет насыщение или снижение их активности

Про ведение дискуссий некоторыми пользователями

Мню был написан пост: http://svinobaza.livejournal.com/137316.html
Фигурант обиделся, назвал меня свиньёй и потребовал ответного слова:
http://svinobaza.livejournal.com/137734.html
Фигурнат был разбанен.
Написал ответ http://svinobaza.livejournal.com/137316.html?thread=423524#t423524
по большей части из штампов эмоций и лозунгов: "ПОТЕРЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЛИКА" (призывал ли кто из "мейнстримовых" блоггеров к унипчтожению грузин как народа, к насилию над мирным населением???), "озверелая банда вырвалась за границы своего зоопарка и с остервенением набросилась на маленькое, но свободолюбивое государство", "запредельное быдловство" и тому подобное.
Интересно, способен ли он написать текст без слов быдло, совок, совпатриот, РФия?
Ответ был ему дан. Однако дать ответ на то, что ему сказали я и ув. mutoids он не удосужился. Видимо нечего сказать.

Вот что, welikoross_88, банить я вас пока не буду. Но кое-что скажу. Вы наверно считаете себя элитой. Это не так. Для подлинной элиты быдла не существует. Элита способна убедить массы и вместе вершить великие дела. Если же массы не подчиняются элите, то это значит, что не массы - быдло, а элита - не является элитой. Вы - банальный маргинал. Вы можете выбрасывать свои бредовые лозунги в кругу таких же как и вы маргиналов и они будут им аплодировать. Но стоит вам высказать их в кругу нормальных людей, коих большинство, то реакция будет совсем другой. От "какая хорошая замена Петросяну" до "что за дерьмо" и "повесить гада". И никакого 2012 года вам не будет. В следующий раз, когда захотите увидеть быдло, потерявшее человеческий облик, посмотрите в зеркало.