![[personal profile]](http://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В продолжение и расширение темы.
Человек не только пьёт, жрёт, срёт, размножается, спит и умирает. Человек ещё животное политическое, и, что не менее, а даже более важно, историческое. Для него время - это не только смена сезонов, что отображается у зверя в периодах откорма и спячки. Время линейно (или спирально), а не циклично с периодом 1 год. Есть прошлое, есть будущее. Есть отношение к прошлому, есть пожелания на будущее.
Теперь ближе к теме. Я родился в городе Киеве, столице Украинской ССР 27 октября 1983 года. Со стороны матери предки - сплошь украинцы, или, если пользоваться дореволюционной терминологией, малороссы (западенцев нету). Дед из под Днепропетровска, бабушка из под Киева. Их родители - крестьяне, сельские жители в общем. К верхним классам общества не относились, хотя бабушка (по материнской линии) бабушки, вроде как окончила гимназию. Со стороны отца - дед и вся родня - ижорцы-рыбаки. Бабушка со стороны отца - русские, из под Брянска. Отец бабушки, вроде как был сыном (или внуком) священника, который поссорился со своим родителем по причине вступления в комсомол. В общем, мешанина есть, хоть и не самая крутая.
Хочу я, или нет, но история Советского Союза неотделима от истории моей семьи, а значит и меня. Были здесь и хорошие и плохие стороны. Но в целом я положительно оцениваю этот исторический этап. Обижаться на советский строй мне не за что. В то же время я вполне понимаю, что этот исторический этап пройден, завершён. Советский Союз распался, коммунизм правящей идеологией больше не является. Так почему же меня столь резко раздражают некоторые инициативы в отношении символов прошлого.
Как я уже сказал, человек - животное историческое. Нация, структурированное общество, государство могут на мой взгляд устойчиво существовать тогда, когда существует некоторое общее понимание истории, кто, как зачем и почему, хорошо или плохо это было, гордимся мы этим или стыдимся этого. Понимание необязтельно должно быть полностью одинаковым у всех, но некоторое общее направление должно быть. Для того, что бы мы, наша страна, успешно жили и развивались, то мы должны придти к некоторому общему пониманию истории нашей страны, в том числе и периода Советского. По моим наблюдениям, в целом общество относиться к данному историческому периоду положительно. Та же Единая Россия со своим председателем в публичных материалах и предвыборных выступлениях (макулатуры к нам в ящик в своё время насовали достаточно) с советской историей не воюют. Наоброт, порой показывают, что тоже испытывают некоторую ностальгию, на чем и держиться некоторая часть их популярности. В этих условиях, ведущаяся в реальности война с советским прошлым, советскими символами, вызывает некоторое, раздражение, отвращение, а порой и всплески ненависти.
Объясню подробнее свою реакцию.
Порой, как оправдание, вспоминают действия большевиков в 20-30-е годы по переименовыванию всего и вся. Что же, я не оправдываю большевиков. Но есть одна маленька деталь. Большевики конкретно говорили, что разрушат до основанья, а затем построят новый мир. Они не отмечали торжественно, с реконструкциями годовщины Полтавской и Бородинской битв, Гангутского и Синопского сражений. Они не использовали эти мотивы для пропаганды. Они отказались от многих договоров по идеологическим причинам, чего многие им до сих пор простить не могут. Так, или иначе, но они были в этом плане честны. И строительство нового мира шло у них достаточно успешно.
Сейчас же ситуация несколько другая. Наша власть заявляет о России, как о правоприемнике СССР. И в очень многих планах мы до сих пор используем наследство СССР. Вооружение наших ВС до сих пор в подавляющем большинстве советское. А ведь большевики, в 1935 году, провели эффектные манёвры КОВО, на которых были задействованы десятки и сотни советских самолётов и танков. Нам много говорят о возрождении и пр. Вот когда Путин был ЮАР, Медведев совершил турне по Латинской Америке, кто-то из крупных чиновников едет в Индокитай, то нам говорят, что Россия возвращается в регион, восттанавливает связи. А чьё это наследство, чей это капитал, эти связи? Российской Империи? Февральской Республики? Это наследство Советского Союза. Именно он поставлял туда оборудование, учил их специалистов, как гражданских, так и военных. Многие предметы нашей гордости - это наследство СССР.
Я согласен с тем, что период окончился, и что-то выйдет из употребления. Но столь демонстративная война идёт именно с советскими символами. У нас вернули Андреевский флаг. Что же, справедливо. Из 300 летней истории флота он более 200 лет плавал под Андреевским флагом. Однако из почти 100 лет нашей авиации, более 80 лет она воевала с красными звёздами на крыльях. Причём основные её достижения, приходятся именно на этот период. Так почему бы не признать, что красная звезда - такой же традиционный символ наших ВВС, как Андреевский флаг - нашего Флота? Или если так хочется всюду всунуть триколор, то почему бы не добавить к нашему традиционному Андреевскому флагу ещё тоненький красный косой крест, который будет в синем? Что бы триколор был.
Таких идей нет. Воюют только с одним историческим промежутком, при этом всецело пользуясь его наследством. Мерзко это и не красиво.
Человек не только пьёт, жрёт, срёт, размножается, спит и умирает. Человек ещё животное политическое, и, что не менее, а даже более важно, историческое. Для него время - это не только смена сезонов, что отображается у зверя в периодах откорма и спячки. Время линейно (или спирально), а не циклично с периодом 1 год. Есть прошлое, есть будущее. Есть отношение к прошлому, есть пожелания на будущее.
Теперь ближе к теме. Я родился в городе Киеве, столице Украинской ССР 27 октября 1983 года. Со стороны матери предки - сплошь украинцы, или, если пользоваться дореволюционной терминологией, малороссы (западенцев нету). Дед из под Днепропетровска, бабушка из под Киева. Их родители - крестьяне, сельские жители в общем. К верхним классам общества не относились, хотя бабушка (по материнской линии) бабушки, вроде как окончила гимназию. Со стороны отца - дед и вся родня - ижорцы-рыбаки. Бабушка со стороны отца - русские, из под Брянска. Отец бабушки, вроде как был сыном (или внуком) священника, который поссорился со своим родителем по причине вступления в комсомол. В общем, мешанина есть, хоть и не самая крутая.
Хочу я, или нет, но история Советского Союза неотделима от истории моей семьи, а значит и меня. Были здесь и хорошие и плохие стороны. Но в целом я положительно оцениваю этот исторический этап. Обижаться на советский строй мне не за что. В то же время я вполне понимаю, что этот исторический этап пройден, завершён. Советский Союз распался, коммунизм правящей идеологией больше не является. Так почему же меня столь резко раздражают некоторые инициативы в отношении символов прошлого.
Как я уже сказал, человек - животное историческое. Нация, структурированное общество, государство могут на мой взгляд устойчиво существовать тогда, когда существует некоторое общее понимание истории, кто, как зачем и почему, хорошо или плохо это было, гордимся мы этим или стыдимся этого. Понимание необязтельно должно быть полностью одинаковым у всех, но некоторое общее направление должно быть. Для того, что бы мы, наша страна, успешно жили и развивались, то мы должны придти к некоторому общему пониманию истории нашей страны, в том числе и периода Советского. По моим наблюдениям, в целом общество относиться к данному историческому периоду положительно. Та же Единая Россия со своим председателем в публичных материалах и предвыборных выступлениях (макулатуры к нам в ящик в своё время насовали достаточно) с советской историей не воюют. Наоброт, порой показывают, что тоже испытывают некоторую ностальгию, на чем и держиться некоторая часть их популярности. В этих условиях, ведущаяся в реальности война с советским прошлым, советскими символами, вызывает некоторое, раздражение, отвращение, а порой и всплески ненависти.
Объясню подробнее свою реакцию.
Порой, как оправдание, вспоминают действия большевиков в 20-30-е годы по переименовыванию всего и вся. Что же, я не оправдываю большевиков. Но есть одна маленька деталь. Большевики конкретно говорили, что разрушат до основанья, а затем построят новый мир. Они не отмечали торжественно, с реконструкциями годовщины Полтавской и Бородинской битв, Гангутского и Синопского сражений. Они не использовали эти мотивы для пропаганды. Они отказались от многих договоров по идеологическим причинам, чего многие им до сих пор простить не могут. Так, или иначе, но они были в этом плане честны. И строительство нового мира шло у них достаточно успешно.
Сейчас же ситуация несколько другая. Наша власть заявляет о России, как о правоприемнике СССР. И в очень многих планах мы до сих пор используем наследство СССР. Вооружение наших ВС до сих пор в подавляющем большинстве советское. А ведь большевики, в 1935 году, провели эффектные манёвры КОВО, на которых были задействованы десятки и сотни советских самолётов и танков. Нам много говорят о возрождении и пр. Вот когда Путин был ЮАР, Медведев совершил турне по Латинской Америке, кто-то из крупных чиновников едет в Индокитай, то нам говорят, что Россия возвращается в регион, восттанавливает связи. А чьё это наследство, чей это капитал, эти связи? Российской Империи? Февральской Республики? Это наследство Советского Союза. Именно он поставлял туда оборудование, учил их специалистов, как гражданских, так и военных. Многие предметы нашей гордости - это наследство СССР.
Я согласен с тем, что период окончился, и что-то выйдет из употребления. Но столь демонстративная война идёт именно с советскими символами. У нас вернули Андреевский флаг. Что же, справедливо. Из 300 летней истории флота он более 200 лет плавал под Андреевским флагом. Однако из почти 100 лет нашей авиации, более 80 лет она воевала с красными звёздами на крыльях. Причём основные её достижения, приходятся именно на этот период. Так почему бы не признать, что красная звезда - такой же традиционный символ наших ВВС, как Андреевский флаг - нашего Флота? Или если так хочется всюду всунуть триколор, то почему бы не добавить к нашему традиционному Андреевскому флагу ещё тоненький красный косой крест, который будет в синем? Что бы триколор был.
Таких идей нет. Воюют только с одним историческим промежутком, при этом всецело пользуясь его наследством. Мерзко это и не красиво.
![[livejournal.com profile]](http://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
