Кстати, до Андреева я прочитал "Историю Спарты" Печатновой Л.Г.
Некоторые мысли возникшие по прочтении.
1. Практически вся классическая история Спарты - это история кризиса. Если первоначально было 9000 клеров и, соответственно, 9000 спартиатов (раздел земли после покорения Мессении), и в начале V века численность была близкой (оценки дают 8-10 тысяч), то уже в конце V века около 3-4 тысяч граждан, а к битве при Левктрах в 371 году до н.э. 1,5-2 тысячи спартиатов. Государство, способное по словам Аристотеля прокормить 30 тысяч гоплитов, не смогло в нужный момент выставить и тысячи. То есть кратковременную гегемонию над Грецией Спарта получила будучи уже глубоко кризисным обществом.
2. Причиной этого кризиса является не убийство "слабых" младенцев, а земельные махинации в обход закона.
3. Спартанцы, гораздо менее "просвещённые", чем афиняне, были не меньшими мастерами пиара.
4. Спартанцы были завзятыми коррупционерами. Воспитание тут не помогало. Хотя как я понимаю все греки любили золото.
5. Несмотря на все спартанские проблемы они были образцом стабильности и преемственности для греков.
6. Общее наблюдение. Для стабильности должна быть "синхронность" власти, общественных повинностей (нагрузки) и собственности.

Древние спартанцы не сбрасывали слабых и больных младенцев в ущелье Апофеты в районе горы Тайгет. К такому выводу пришли греческие ученые-антропологи, исследовавшие человеческие останки из этого места. Таким образом, отмечает агентство France Presse, опровергнут один из самых известных мифов о безжалостных лакедемонянах.

Ну, миф не опровергнут. Только доказано, что младенцев среди небольшого числа людей не было. Вообще то, как мне кажется, критерии отбора не были слишком суровыми. Скорее всего избавлялись от явно больных либо просто их не выхаживали. Хромота среди спартанцев, как говорят была достаточно распространена.

В свое время я уже задавался некоторыми "спартанскими" вопросами тут: http://svinobaza.livejournal.com/5882.html.