svinobaza: (Default)
55 лет первому полету человека в космос.
Интересно, в состоянии ли человек моего поколения представить эффект от этого полета для поколения Гагарина? Ведь всю мою сознательную жизнь космические полеты были и это была уже некоторая такая рутина. А ведь говорят ещё в 1960-61 годах было полно статей, в которых отнюдь неглупые люди писали, что полет человека в космос - дело не ближайшего десятилетия.
Интересно, что бы могло для нас быть аналогом этого?

Ебдо.

Jan. 13th, 2015 07:50 pm
svinobaza: (Default)
Тут в Париже исламисты дюжину человек положили, из-за чего вдруг на просторах российского интернета забурлило всякое. Одни стали сочувствовать жертвам, другие не сочувствовали, а на предложение посочувствовать стали даже несколько сочувствовать противоположной стороне, чем вызвали у первых некоторое огорчение. много букв )
svinobaza: (Default)
Давненько ничего не писал и решил прервать молчание.
Бродят у меня в голове две мысли которые я решил высказать.
Летом был я в Москве, встречался с добрым другом, ходил по музеям и был в частности в музее Отечественной войны 1812 года, который бывший музей В.И. Ленина. По странному стечению обстоятельств там была выставка, посвященная В.И Ленину и И.В. Сталину. Естественно, я не смог пройти мимо и посетил их. Осмотром остался доволен. Выставки интересные. Однако некоторые предметы, экспонаты пробудили во мне давно бродившие мысли, которые я структурировал и решил высказать. Хотя может я их и до этого высказывал, но забыл.

1. Стандартное высказывание о малой численности большевиков в начале 1917 года. Всего 24 тысячи человек. А малая ли это численность? Тем более для преследуемой организации. Вот сейчас в КПРФ около 150 тыс. членов. Это вторая по численности партия страны, системная оппозиция. Тем более надо учитывать отличие ситуации 100-летней давности. Гораздо большую, по сравнению с современностью, ценность человека который просто умеет писать и читать. А, как я понимаю, все члены РСДРП(б) на начало 1917 года - это люди грамотные. Ещё одно число для сравнения. В начале XX века в составе Русской Императорской армии находилось около 42 тыс. офицеров и генералов. На мой взгляд, сравнивать большевика с офицером вполне правомерно. Так что 24 тыс. это не мало, а очень даже много.

2. В числе экспонатов есть такой интересный как Новый завет, подаренный В.И. Ленину. Возникли некоторые мысли насчет религии и большевиков. Неоднократно слышал всякие бредовые разговоры насчет того, что как плохо, что в России не произошло Реформации, и было бы неплохо её устроить. Вот над чем я подумал. Ведь все эти большевики, Ленин, Сталин, другие, ведь все они учли как минимум Закон Божий в школе, а то и вообще были бывшими семинаристами, в общем, имели весьма близкое отношение к религиозным организациям. Я думаю они не были атеистами от рождения, они ими стали. Реформация - это живая реакция искренне верующих, образованных и грамотных людей на ситуацию в католической церкви XV-XVI веков. Однако будет ли форма такой реакции одинаковой в XVI веке и в XX веке? Не является ли в большевизм в некоторой своей части аналогом Реформации?
svinobaza: (Default)
По поводу продолжающейся сирийской драмы.

Вот над чем я подумал. Для жителя второй половины XX века самый ужасный исторический персонаж - Гитлер. Когда в политике дело доходит до серьёзных разногласий, то сравнение противника с Гитлером - частый прием. Собственно и мы, когда ожидаем чего-то плохого, выискиваем признаки Гитлера.
Однако как мне кажется, это неправильно. Мы помним только последнее, но не помним что было перед этим.

Ведь до Второй и Первой мировых войн были и другие конфликты, которые можно с не меньшим правом назвать мировыми. Это Семилетняя война и войны Революционной Франции/Наполеоновской Империи. Причем вторые отличала достаточно существенная идеологическая составляющая. На мой взгляд можно сказать, что Наполеон это Гитлер версия 0.1, или же Гитлер это Наполеон 2.0, в отношении международной политики. Наполеон в XIX веке для многих занимал место, которое для нас сейчас занимает Гитлер. И как мне кажется, кроме всего прочего, после Революции в России многие в Европе ожидали, что именно советское руководство займет место Наполеона. Однако получился Гитлер.

Так и сейчас мы ждем Гитлера. Однако, как мне кажется, как в ВМВ не воевали под лозунгами, аналогичным лозунгам наполоновских войн, так и грядущие войны не будут развязаны под лозунгами, аналогичным лозунгам ВМВ.
Есть анекдот про одноногую чернокожую лесбиянку, больную СПИДом, как наиболее желательного кандидата на пост Папы Римского (генсека ООН или кого ещё). Не знаю насчет Папы Римского, но есть у меня впечатление что это наиболее вероятный кандидат на пост Гитлера XXI века.
svinobaza: (Default)
Последнее время часто встречаю тему насчет возможного безвизового режима с Евросоюзом. В общем его все хотят, неясность его перспектив многих раздражает, возможность того, что эти перспективы неясны из-за российских служащих со своими специальными паспортами вызывает у многих дикий баттхерт.

Выскажу свое мнение, которое наверно противоположно мнению большинства.
Лично я достаточно часто катаюсь в Европу, был в Скандинавии (кроме Норвегии), Германии, Франции, Италии. Лично мне не кажется, что визовый режим является серьёзным препятствием для поездки в Европу, особенно заранее запланированной. Собственно финская виза стоит 56 евро (35 - сбор, 21 - услуги визового центра), как мне кажется, если у вас нет этих 56 евро, в Европе вам делать нечего. Насколько я знаю, остальные визы шенгенской зоны стоят столько же, но могут быть затребованы документы подтверждающие финансовую состоятельность, чего финны не требуют.
Да, виза - это некоторая потеря времени и денег, но она не кажется мне существенным препятствием. Мое персональное финансовое положение и рабочий график - гораздо более сильные препятствия.

С другой стороны, визовый режим работает в обе стороны. Я живу и работаю в достаточно туристическом месте. Пока характерный европейский турист, которого я видел - это тихий пенсионер, судя по всему немецкий. А вот если визы отменят, не ожидает ли нас судьба Прибалтики, куда катается британская молодежь за дешёвым бухлом и телками и считает своим долгом отлить на местный монумент свободе и независимости?

В общем, я не считаю визовый режим однозначным злом.
svinobaza: (Default)
На мой скромный взгляд наиболее правильное решение всей этой бодяги с торрентами, нелицензионным контентом и пр., для развлекательного контента выглядит так:
1. Обложение высокоскоростных интернет соединений сбором, порядка 200 - 250 рублей в месяц. Сбор аккумулируется в специальный фонд.
2. Установить срок в 1 год после выхода лицензионной продукции, во время которого нельзя её размещать в интернете. За размещение - наказывать. После окончания срока - выкладывать можно. Наверно срок ещё можно дополнительно ограничить не более 3-5-7 лет для иностранной продукции, с момента её первого выхода на экран/в тираж в мире, что бы отечественный издатель/прокатчик не бил уж совсем откровенно баклуши.
3. После этого года средства фонда делятся между правообладателями согласно сводной статистике вконтактика + рутрекера, например.

Встречал оценку, что в России около 25 миллионов пользователей высокоскоростного интернета. Для сбора 200 рублей в месяц это даст объём фонда 25 000 000 * 12 * 200 = 60 000 000 000 рублей. 60 миллиардов рублей однако. Для сбора в 250 рублей мы получим уже 75 миллиардов рублей. 60 - 75 миллиардов рублей это 1.36 - 1.7 миллиарда евро или 1.82 - 2.27 миллиарда долларов. Много это или мало. Про объём книжного рынка встретил информацию в 3 миллиарда долларов. Про сборы в кинотеатрах есть информация об 1 миллиарде долларов, объём музыкального рынка сотни миллионов долларов в год. Объём продаж легальных DVD с художественными фильмами я думаю примерно тех же порядков. В общем размер этого фонда вполне сопоставим с объёмом рынка. Так что на мой взгляд это будет вполне справедливое возмещение правообладателям.

К сожалению, такая идея вряд ли будет реализованна, особенно у нас в России, так как на фонд наверняка сядет какой-нибудь старый усатый гомосек, у которого будет лютый баттхерт от того, что какая-нибудь заокеанская актриса оригинального жанра, навроде Саши Серовой, получает отчислений в разы больше чем он.
svinobaza: (Default)
Будучи в Москве посетил музей ретро-автомобилей, за наводку на сие прекрасное место спасибо доброму человеку [livejournal.com profile] sirjones.
Выставлено там достаточно всего всякого интересного, рекомендую.
В частности, в экспозиции присутствуют советские автомобили, предназначавшиеся для непростых советских граждан, такие как ЗИСы/ЗИЛы для высшего руководства и "Чайки" для руководителей классом пониже.
В описании к "Чайке" присутствуют слова о том, что "в 1988 году, в рамках так называемой «борьбы с привилегиями», автомобиль был снят с производства по личному указанию М. С. Горбачёва, причём одновременно была уничтожена вся технологическая оснастка, рабочая документация, сборочные линии, кузовные штампы и так далее (даже оснастка для производства игрушечной масштабной модели автомобиля, также выпускавшейся на ГАЗе)", а когда возникли планы возобновить производство в 90-е, то выяснилось, что сделать это невозможно.
Собственно, упоминание об этом факте я встречал и до посещения музея, как в ЖЖ, так и в википедии (фразы про снятие с производства в Википедии и на стенде совпадают, подозреваю, что они из одного источника или одна вторична к другой). Однако именно в музее у меня возникли некоторые мысли.
Для меня Горбачев всегда был запредельной по мерзости персоной, и его решение по "Чайке" тут не причем, за ним много других деяний. Однако возникает вопрос, что именно он приказал? Был ли его прямой приказ, кроме снятия с производства, на уничтожение технологической оснастки, рабочей документации и т.д. Или уничтожение этих вещей предуматривалось/предусматривается определёнными нормативными актами, регулирующими производство? Мой брат говорит, что документация на секретное оборудование, в случае снятия его с производства, уничтожается. Нет ли тут чего подобного? Или имела место излишняя ретивость нижестоящего звена руководителей. В этом случае было бы интересно узнать персоналии и последующие судьбы сих персон.
svinobaza: (Default)
Есть такой советский писатель, Иван Ефремов. На мой взгляд, это один из лучших советских писателей фантастов, хотя мир, им описанный (Туманность Андромеды и Час Быка) и его идеи не вызывают во мне восторга.
Почему не вызывают восторга писать долго, напишу про некоторые мысли, появившиеся по прочтении Часа Быка. Мысли появились давно, ещё по первому прочтении, недавно просто перечитал данное произведение и оформил мысли и ощущения более внятно. Я думаю мысли интересны, как реакция на произведение, написанное в определенных ценностных установках, читателя с несколько иными ценностными установками и представлениями о мире.
мысли под катом )
А в целом, если не читали, то советую прочитать. Лично мне нравится всяко больше творений Стругацких.

Profile

svinobaza: (Default)
svinobaza

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 10:51 am
Powered by Dreamwidth Studios