svinobaza: (Default)
В пятницу отсмотрел в кинотеатре "Капитана Филлипса".
Фильм посвящен событиям 8-12 апреля 2009 года, когда группа пиратов из четырех человек попыталась захватить американский торговый корабль. Однако все пошло не так, как хотелось пиратам, все в результате окончилось для них плачевно. Сам факт плачевного для них исхода вызвал у многих радость, хотя были и противоположные оценки.

Фильм снят по книге, написанной после этих событий заложником, капитаном Филлипсом.

Моё мнение.

1. Фильм стоящий, мне понравился, и не мне только. Был в кино с девушкой, она не любительница подобного кино, но, так как её фильмов надо было ждать долго, пошли на Филлипса. Ей фильм понравился.

2. Мы имеем дело с замечательной рекламой US Navy. В каких бы ты ебенях, наш американский гражданин, не попал в беду, мы тебя вытащим.

3.Чем мне нравится американский кинематограф, это удачными фильмами реконструкциями и отсутствием лишнего. Отечественные фильмы перетяжелены всяческой хернёй.
svinobaza: (Default)
Товарищи, вы не поверите, но я такой слоупок, что посмотрел Гравитацию только в среду, через месяц после начала проката.
Ну, физику мы обсуждать не будем, тамошние ошибки я думаю всем уже известны, все их уже обсудили.
Фильм действительно хороший. Отличные виды.
В некотором плане данный фильм - отличное подтверждение мысли о краткости как о сестре таланта. Сначала 2, потом 1 действующий персонаж. Сюжет на самом деле простейший, однако отсутствие всяких побочных линий, действующих лиц позволили создателям отшлифовать то, что есть и выпустить достойный продукт на рынок.
svinobaza: (Default)
На мой скромный взгляд наиболее правильное решение всей этой бодяги с торрентами, нелицензионным контентом и пр., для развлекательного контента выглядит так:
1. Обложение высокоскоростных интернет соединений сбором, порядка 200 - 250 рублей в месяц. Сбор аккумулируется в специальный фонд.
2. Установить срок в 1 год после выхода лицензионной продукции, во время которого нельзя её размещать в интернете. За размещение - наказывать. После окончания срока - выкладывать можно. Наверно срок ещё можно дополнительно ограничить не более 3-5-7 лет для иностранной продукции, с момента её первого выхода на экран/в тираж в мире, что бы отечественный издатель/прокатчик не бил уж совсем откровенно баклуши.
3. После этого года средства фонда делятся между правообладателями согласно сводной статистике вконтактика + рутрекера, например.

Встречал оценку, что в России около 25 миллионов пользователей высокоскоростного интернета. Для сбора 200 рублей в месяц это даст объём фонда 25 000 000 * 12 * 200 = 60 000 000 000 рублей. 60 миллиардов рублей однако. Для сбора в 250 рублей мы получим уже 75 миллиардов рублей. 60 - 75 миллиардов рублей это 1.36 - 1.7 миллиарда евро или 1.82 - 2.27 миллиарда долларов. Много это или мало. Про объём книжного рынка встретил информацию в 3 миллиарда долларов. Про сборы в кинотеатрах есть информация об 1 миллиарде долларов, объём музыкального рынка сотни миллионов долларов в год. Объём продаж легальных DVD с художественными фильмами я думаю примерно тех же порядков. В общем размер этого фонда вполне сопоставим с объёмом рынка. Так что на мой взгляд это будет вполне справедливое возмещение правообладателям.

К сожалению, такая идея вряд ли будет реализованна, особенно у нас в России, так как на фонд наверняка сядет какой-нибудь старый усатый гомосек, у которого будет лютый баттхерт от того, что какая-нибудь заокеанская актриса оригинального жанра, навроде Саши Серовой, получает отчислений в разы больше чем он.
svinobaza: (Default)
Думаю, те, кто читает меня достаточно давно, могут заметить, что я неравнодушен к античной истории, к древним грекам и древним римлянам, к римлянам особенно.
Это неравнодушие и несколько более глубокое знакомство с предметом имют одно неприятное следствие. Мне очень тяжело и грустно смотреть исторические художественные фильмы на античные темы, как современные, так и новые (новые в особенности).

Я не буду касаться несоответствия реквизита историческим образцам. Я считаю, что в этой теме я имею лишь самые общие знания, да и на эти вещи особо не обращаешь внимания, когда остальное на месте. А вот с остальным все плохо. Зачастую современное кино об античности - это кино о демократии и правах человека (в их грубом американском понимании) в древнеримских декорациях. В качестве действующих лиц вводятся персонажи, совершенно невероятные в тогдашних условиях. Чего стоят "я солдат, а не политик" и командир легиона в эпоху принципата, бухающий с рядовыми и по пьяни бьющий морды центурионам.
Некоторым просветлением на этом фоне стал сериал "Рим". Однако надо сказать, что все его преимущество заключалось в том, что ушли от кондовой демократической риторики и добавили брутальности. Это конечно хорошая перемена, но с брутальностью переборщили. Если же говорить об исторической достоверности, то очень многие исторические персонажи были купированы, а между оставшимися были добавлены маловероятные отношения. Добродетельнейшая по словам древних авторов Атия (по словам Тацита «исключительно религиозных и нравственных, самых восхитительных матрон республики») превращена в какую-то распутную шлюху. Куда-то дели её второго мужа. Да и умерла она в 43 году до н.э., а в сериале наблюдает за тем, как на триумфе Октавиана тащат труп Антония (умершего в 30 году до н.э.), с которым в реальности у неё отношений не было, у самого Антония было до Октавии три жены, которые никак не отображены. И много такого дальше. Вообще, посмотрев несколько последних сериалов, создается впечатление, что кроме мата и, в качестве перчика, небритых женских гениталий, современные производители этих самых сериалов не знают более никаких других художественных выразительных средств.

На этом фоне для меня приятной неожиданностью стал сериал "Я, Клавдий" снятый в далекиё семидесятые годы. Да, бюджет у сериала небольшой, так что не ожидайте крутых эффектов или огромной массовки для постановки битв, да и битв тут нет. Как правило все действие разворачивается в помещении. Я не буду утверждать, что сериал полностью соответствует истории. Он снят по одноименной книге Роберта Грейвза, это художественное произведение, в котором конечно присутствует авторский вымысел. Однако могу заявить, что этот сериал гораздо ближе соответствует историческим событиям чем все остальные художественные фильмы и сериалы на древнеримскую тему, что я видел.
Да, там тоже некоторые купированные персонажи, но их несколько, а не половина. Многие элементы художественного вымысла, присутствующие в сериале, имеют своей основой не голую фантазию сценариста, а базируются на слухах и предположниях, записанных ещё в древности. В общем, если вы хотите посмотреть качественный сериал на древнеримскую тему, а именно на историю распада и самоуничтожения римской императорской семьи, то этот сериал для вас.
Сериал присутствует на рутрекере.
svinobaza: (Default)
Сходил на сей фильм в воскресенье.
Просмотром удовлетворён. Не шедевр конечно, но мне понравилось.
За гибелью дураков наблюдал с удовлетворением.
Робот - душка:)
svinobaza: (Default)
Отсмотрел сей фильм.
Мое мнение: если ваши познания о данной эпохе ограничиваются изрядно подзабытым курсом школы, смотреть можно. Если же вы что-то читали, интересовались римской армией и историей, то фильм смотреть не рекомендую.
Я уже не смотрю на стремена и прочие моменты. Авторы фильмов совершенно не пытаются отобразить психологию людей того времени. В результате чего мы наблюдаем совершенно дикие и несуразные вещи.

P.S. Перед сеансом показывали трейлер фильма Край. Хотелось блевать.
svinobaza: (Default)
купил, смотрю.
И почему раньше наши режиссёры умели снимать кино, а сейчас нет?
svinobaza: (Default)
Купил сегодня диск в Союзе.
Звук - английский, с русскими субтитрами. Перевод как мне кажется не самый лучший. В начале, когда главный герой стал солдатом и встретил своего секунданта, который был армейским капитаном, тот говорит, что Редмонд должен написать своей матери, что с ним всё в порядке. Однако по английски я услышал фразу "женился на коричневой Бесс", что, как я понимаю, означает стал солдатом. В субтитрах это не отражено. Возможно есть ещё что-то, но моё знание английского не настолько хорошее, плюс ещё проблемы с восприятием на слух. Да и прислушивался я не столь внимательно.
Картинка - замечательна.
По сюжету:
1. Как я понял, главный герой не отправился воевать в Америку с мятежниками. А стоило. Тогда и пэрство наверно получил бы.
2. Про дуэль Барри и пасынка. Ни одно доброе дело не останется безнаказанным:)
В общем, фильм стоящий.

PS. Фильм в своё время упоминался камрадом [livejournal.com profile] nikzubkoff как один из лучших костюмных фильмов по XVIII веку.
svinobaza: (Default)
К этому http://tancist.livejournal.com/210061.html.
Лично я бы хотел, что бы пересняли "Остров ржавого лейтенанта". Если сделать лейтенанта одним из главных героев, то может выйти отличное кино.

Нефть

Mar. 1st, 2008 11:01 pm
svinobaza: (Default)
Сходил на одноименный фильм. Фильм отличный. Будь сейчас СССР, наверняка бы был закуплен к показу. Про то, как капитализм разрушает душу человека.

Profile

svinobaza: (Default)
svinobaza

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 10:57 am
Powered by Dreamwidth Studios